## 沪媒：国足不用去羡慕库拉索的童话，借鸡生蛋的路径学不来

2026年美加墨世界杯的到来，让人们再次聚焦于中国足球的困境。然而，这一次，沪媒《新民晚报》的观点再次引发震动：中国足球无需盲目羡慕库拉索队“奇迹”般的崛起，更不应依赖“借鸡生蛋”式的路径，而是必须回归本根，脚踏实地地进行青训体系的建设，这是实现世界杯梦的唯一可行途径。

库拉索队，这个总人口仅15.5万的加勒比海岛国，以其令人难以置信的崛起，成为了全球足球舆论的焦点。小组赛阶段，他们力压更强大的牙买加队，凭借着顽强的意志和出色的表现，成功晋级美加墨世界杯。这一番“童话”，无疑让无数中国球迷为之震惊，也让一些人开始思考，中国足球是否应该借鉴库拉索的成功经验。然而，沪媒的分析却精准地指出了这种思考的盲目性，也揭示了中国足球在追梦道路上所面临的深层问题。

库拉索队崛起的故事，看似神奇，实则背后蕴含着复杂的因素。他们成功的关键在于，在扩军世界杯的历史机遇下，获得了“归化红利”和“扩军窗口期”的双重支持。大量拥有欧洲足球青训经历的球员涌入国家队，提升了整体实力。更重要的是，他们利用这个窗口期，积极引进并培养了一批年轻球员，最终组建了一支具备强大竞争力的队伍。然而，这种成功的关键在于“双重叠加”，并完全依赖外部力量，而中国足球却缺乏这种有利条件。

更重要的是，库拉索队所走的路径，本质上是一种“借鸡生蛋”式的依赖，而这种依赖是不可持续的，也是中国足球不应该选择的。他们的崛起，很大程度上是荷兰足球青训体系的“溢出”和“转化”，而非自主的、原生的发展。这种模式一旦失去了外部支持，就会迅速崩塌。 同样重要的是，库拉索队的成功路径是建立在足球强国荷兰的青训体系基础之上，而中国足球的地基在哪里？ 这一问题是中国足球需要正视的核心问题。

2025年6月19日，中国国家足球队客场0-1不敌印度尼西亚队，提前一轮告别美加墨世界杯。这一结果，更加剧烈地敲打着中国球迷的心，也让沪媒的观点更加有现实意义。 在拥有14亿人口的庞大基数和举国体制的资源支持下，中国男足却在关键时刻失利，这不仅仅是一个战平的结果，更是一种令人沮丧的象征。它警示着中国足球，如果继续依赖“外延”式的扩张，而是没有建立起强大的自主性，那么，任何“奇迹”都将是不可能的。

“国足早日进军世界杯”的真正路径，不是去羡慕库拉索式的“借鸡生蛋”，而是像日本、韩国足球那样，踏踏实实搞青训，用十年、二十年甚至更长的时间，把金字塔的塔基夯实。 日本和韩国足球的崛起，是青训体系建设的成功典范。他们通过长期、系统的青训，培养了一批又一批优秀的球员，最终实现了世界杯梦。这些国家没有像库拉索队那样依赖外部资源，而是依靠自身的努力和坚持，一步一个脚印地走到了更高的水平。

沪媒强调的“金字塔”比喻，正是对中国足球青训体系建设的精辟总结。金字塔的塔基，代表着基础的青训体系。只有夯实这个塔基，才能为未来的发展奠定坚实的基础。而中国足球的“塔基”目前还非常薄弱，缺乏长期、系统的投入。 许多俱乐部只关注短期利益，不重视青训，导致人才流失，影响了青训体系的健康发展。

更令人担忧的是，中国足球在青训方面一直存在着严重的结构性问题。 长期以来，中国青训体系的重点是“选”，而不是“育”。选拔一些天赋异禀的少年，然后进行大量的训练，但往往忽略了对他们全面的培养和发展。 这种“选”的思维方式，导致了许多天才球员在训练中受伤或失去信心，最终无法成材。 此外，中国青训体系的规模也还不够大，能够提供足够数量的优秀人才。

“依附别人的青训体系”这种说法，并非否定外部学习的价值，而是强调中国足球应该独立自主，建立自己的青训体系。 中国足球应该借鉴其他国家成功的经验，但不能简单地照搬照抄。 中国的国情、民族特性、文化背景等因素，都应该融入到青训体系的建设中。

当然，库拉索队的故事值得尊敬，每一个追梦者都值得尊敬。 但对中国足球来说，我们不应该也不需要靠“依附别人的青训体系”来实现世界杯梦。 只有脚踏实地，用十年、二十年甚至更长的时间，把金字塔的塔基夯实，才能真正实现中国足球的梦想。

在库拉索队与牙买加队0-0平局的赛前，李元春的评论点明了关键：“当时间回到2025年11月19日，库拉索——一个中国球迷可能连地图上都找不到的加勒比海岛国——0比0战平牙买加队，历史性地首次闯入世界杯决赛圈时”。 这句评论，不仅是对库拉索队历史性一刻的总结，也反过来敲响了中国足球警钟，提醒着中国球迷，足球的道路漫长而艰辛，没有捷径可走。

最终，中国足球的未来，取决于我们是否能够认清自身的不足，并采取正确的行动。 这不仅需要政府、企业和球迷的支持，更需要中国足球自身的一体心服和不懈努力。 只有这样，中国足球才能摆脱困境，重回正轨，实现世界杯梦。 沪媒的观点，或许正是中国足球需要思考和警醒的钥匙。